Sondage : êtes-vous pour ou contre les sondages stupides
Bonjour,
Alors la question sur laquelle je vous interroge aujourd’hui (bon hier je vous ai interrogé sur rien, mais on s’en fout, me faut bien une phrase d’intro), afin de faire un sondage d’opinion d’information démocratique qui servira à décider la marche de la France pour les 20 années à venir, est la suivante :
« Êtes-vous pour gagner plein d’argent en ne foutant rien, que vos gosses aillent dans des écoles où il y a 1 élève par classe et où programme et méthode sont choisis sur mesure, que vos magasins soient ouverts 24h/24 7 jours/7 (avec des vendeurs toujours souriants, même à 4 heures du mat et pour 6 euros net de l’heure), que vos télés, radios, sites web et magazine aient zéro pub sans augmentation de prix, le tout en ne consommant aucun CO2 ? »
Répondez par oui ou non.
Ce qui est terriblement 2.0, c’est que ce genre de sondage sert ensuite de ligne conductrice aux programmes du ps et de l’ump (voire de toute la classe politique). Quand on sait à quel point les résultats d’une enquête peuvent être influés par chaque mot, voire chaque virgule, on comprend que les instituts de sondage, pour recevoir les mannes de leurs commanditaires, persistent à publier ce genre d’ineptie (et franchement j’exagère un peine ; rappelez-vous les sondages « êtes-vous pour travailler 35 heures en étant payé 39 ? » « oui banane, je suis pour, je veux même bien toucher 39h et en faire zéro »).
Le pire, ce n’est pas qu’ils les publient, le pire, c’est que ce soit pris pour argent comptant et serve de base démocratique. « Souhaitez-vous que vos magasins soient ouverts le dimanche ? » « oui connard », et hop, le travail du dimanche devient une demande de la vox populi. « voulez-vous regarder la télé sans être interrompu par les pubs ? » « oui pauvre cloche », et hop, on propose de taxer les sites web pour financer 10 minutes de pub en moins par heure de france télévision. Mais c’est le peuple qui veut ça, le sondage le prouve.
J’attends avec impatience que ce mode de communication soit étendu aux référendums officiels. Par exemple, pour le vote sur la constitution européenne, on aurait le choix entre :
- « OUI je suis pour, car je suis intelligent, je suis un citoyen modèle plein d’avenir et qui va ainsi contribuer à la prospérité et l’avènement de la civilisation la plus lumineuse de tous les temps »
- « NON car je suis un gros con inculte, ignare et borné, je suis affilié à Al Qaeda et j’ai des posters de Georges W Bush dans mon salon, je suis pour l’obscurantisme et la misère généralisée sur les terres d’europe »
En même temps, vous me direz, on s’en tape, on a voté « non » et Sarko a quand même entendu « oui ». C’est aussi ça, la démocratie.
Sur ce, je retourne m’enterrer.
